Геополитический атом: как Казахстан выбирает вендора для будущей АЭС
Начинается новая серия истории про будущую АЭС в Казахстане: первая - с референдумом – закончилась 7 октября, так что уже и пора. Однако судя по тому, что озвучил 30 октября министр энергетики Республики Казахстан Алмасадам Саткалиев, быстрого развития сюжета ждать не приходится. И понятно, почему: Астана хочет пройти сразу через несколько Сцилл и Харибд - разновекторность же.
О том, что Казахстану нужна АЭС, специалисты в республике говорили давно. Во всяком случае, еще год назад Владимир Путин лично и публично подтвердил готовность России помочь Казахстану обзавестись мирным атомом:
«Как известно, руководство Республики Казахстан рассматривает вопрос строительства атомной электростанции на своей территории. Если решение о реализации этого проекта будет принято, Госкорпорация «Росатом» готова разработать соответствующий проект с использованием самых передовых технологий, с соблюдением высочайших экологических требований и норм безопасности».
То есть предложение было - и такое, от которого просто отмахнуться всё ж-таки нельзя.
Но были и другие заявки: от французской EDF, компании из Южной Кореи, КНР и также от двух американских компаний – General Electric и NuScale. И от них вроде бы тоже резко отмахиваться - не с руки.
В итоге в Казахстане было принято прямо-таки грациозное решение: посоветоваться, знаете ли, для начала, с народом – нужна стране атомная энергия для развития экономики? Да, потратив на это выяснение год, но зато все предельно демократично. А, главное, каждой предлагающей стороне с ясным взором можно объяснять: всей душой – за вас, но ведь народ!..
Народ, в итоге, свое слово действительно сказал: за строительство атомной электростанции в Казахстане проголосовали 71,12% граждан республики. И вот теперь – вторая часть «Марлезонского балета»: в Казахстане создадут специальную правительственную комиссию, которая и начнет «процедуру открытого конкурентного диалога со всеми потенциальными вендорами».
Об этом сообщил министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев, отметив, что уже начались предварительные консультации с потенциальными вендорами казахской АЭС: «состоялись встречи и визиты - в КНР и Южную Корею». Пока, во всяком случае, министр назвал эти две страны.
Он же уточнил, какие вопросы, собственно, обсуждаются на этих встречах:
«Стоимость электроэнергии, стоимость строительства, гарантии завершения в срок, в рамках бюджета, это вопросы безопасности, социальный пакет, это вопросы, связанные с обеспечением финансирования, локализация производства топлива».
Нельзя, конечно, с уверенностью утверждать, что Алмасадам Саткалиев намеренно - для особого акцента – назвал «локализацию производства топлива» в конце фразы, или так случайно вышло, но получилось, согласитесь, интересно.
Так или иначе, а, как пообещал министр, только после «конкурентного» обсуждения предложений та самая создаваемая правительственная комиссия РК будет готовить свои дальнейшие предложения. Сколько на это времени уйдет – пока неизвестно, но то, что Токаев и его правительство не может – или не хочет - особо ускоряться, это очевидно. И, в общем, понятно, почему.
С одной стороны, выбор в пользу Росатома для Астаны – на сегодня - слишком отважное решение: тут и санкционные риски, и гарантированная атака местных, давно взращенных и щедро финансируемых «экозащитников».
Это они референдум срывать не стали – команды не было, а на Росатом у них давно все заточено согласно методичке: они еще год назад, в связи с визитом Путина и его предложением по АЭС, «критиковали строительство российских АЭС в других странах, указывая, что эти АЭС строятся не для того, чтобы получать прибыль, а затем, чтобы ставить другие страны в зависимость от РФ, сколько бы это ни стоило».
С другой стороны, все-таки очень хочется и надежно, и безопасно, и подешевле – а это Росатом. Да и вообще – после саммита БРИКС в Казани колебаться в сторону Запада как-то уже и недальновидно...
Но что делать: такая уж это концепция – «разновекторность»: она может быть и выгодной – как учит поговорка про ласковую телятю, а может и безнадежно тормозить – как предупреждает история про буриданова осла. Ну, или басня про лебедя с раком, да еще и щукой.
Не позавидуешь министру энергетики Казахстана. А уж президенту Токаеву - так особенно.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
