Европейский передел: антироссийский милитаризм грозит Европе крахом отраслей

В Европе действительно идут-грядут нешуточные потрясения.

Повод – попытка вывести антироссийскую политику ЕС на новый – милитаризованный – уровень. Причина – мощнейший передел на рынке капиталов, причем, без всякого пардону: в этой схватке выживет сильнейший, а проигравшие, как известно, плачут и уходят в небытие. Иногда в прямом физическом смысле.

В период антироссийской истерии на самый большой хапок претендуют, разумеется, воротилы военно-промышленного комплекса, а на роль неудачников назначаются все остальные – те, кто строил свой бизнес, не ставя на войну.

Перспективы потрясений обозначилась не сегодня: еще в прошлом году Совет ЕС одобрил создание особого фонда для финансирования того, что обозначено как «Действия по обеспечению безопасности для Европы» - Security Action for Europe (SAFE).

Идея была вдохновляющая: первоначальный капитал –150 миллиардов евро, а целевой показатель - 800 миллиардов евро. Причем, деньги эти как будто бы даже и не просто жестко вынимаются из бюджетов европейских стран: просто ЕС, пользуясь своим высоким кредитным рейтингом, на выгодных условиях занимает деньги для SAFE. В том числе, и на рынке. А уже потом эта структура передает их для стимулирования совместных закупок на национальном и межгосударственном уровне, и преимущественно - у европейских производителей. Ну, красота же!

Только вот ведь какое дело: если резко увеличить расходы на оборону – с учетом выделения средств в тот же SAFE, то это означает, что деньги надо вытянуть из каких-то других сфер. Из каких? А из строительства и ремонта дорог и мостов, энергообеспечения, связи, из социальной сферы и далее по списку.

Население, разумеется, никто не спрашивает, на неудобные вопросы почти каждый европейский политик выучил ответ «во всем виноват Путин», а про «русскую военную угрозу» несется из каждой розетки.  

Однако крутой перекос европейских государственных финансов в сторону ОПК означает еще и обострение ситуации на рынке ресурсов и капитала: кампании, не работающие на войну, не вписываются в приоритетные направления, а, стало быть, остаются за бортом. Вместе со всеми теми сферами, которые они обеспечивали.

Как точно подметила Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании 02 Consulting,

«Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных».

Понятно, кто сейчас пьет шампанское и потирает руки в той же Германии – у Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence сейчас все очень хорошо, а будет еще лучше, потому что именно в их пользу перераспределяются ресурсы страны и промышленная политика всей Европы, и именно в них готовы вкладываться инвесторы.

А вот  в целом ряде отраслей, которые были гордостью и локомотивами немецкой экономики, беда. У всех на слуху ситуация с автомобильным концерном Volkswagen, который впервые в своей истории объявил о планах закрыть четыре завода в Германии, или проблемы в некогда знаменитом немецком химпроме – крупнейшие концерны уже закрыли свои производства в стране. И таких примеров – много: дешевый российский газ Германия сама себе перекрыла, а разница в условиях для ВПК и других отраслей экономики видна невооруженным глазом. Кто может – уже ищет место под солнцем в других странах. А кто не может?

Разумеется, такая ситуация никак не может устраивать тех, кого бросают на произвол судьбы. В значительной части именно этим объясняется всплеск и даже местами успех оппозиционных партий в странах Евросоюза: ясно же, что за ними стоят чьи-то ресурсы, и это точно не ресурсы ВПК.

Вот и в Италии политическая партия «Лига» выступила с протестом из-за заявления главы МИД Антонио Таяни о выделении 15 миллиардов евро на европейскую оборонную программу «SAFE». И это при том, что Италия - в долгах, как в шелках, и хуже сейчас только в Греции.

Что в итоге получится у «Лиги», которая, между прочим, входит в правящую коалицию, время покажет, и довольно скоро, но, по логике, одним выражением политического негодования дело не должно бы ограничится – все-таки уж слишком многое поставлено на карту.

Интересно и во Франции: ведущая оппозиционная партия во главе с Ле Пен ведет себя сейчас крайне осторожно – ей очень хочется все-таки дойти до власти. А вот партии поменьше, включая, впрочем, и французских коммунистов, не только громко критикуют увеличение расходов на ВПК в ущерб социальным статьям, но и напоминают, что невоенная сфера приносит французской казне значимую часть доходов, и, стало быть, интересы невоенного бизнеса тоже нужно учитывать.

Удастся ли этим силам что-то отстоять в условиях масштабного переформатирования европейской экономики в пользу военно-промышленного комплекса – вопрос сильно открытый, но конфликтное напряжение неизбежно будет нарастать, причем, по экспоненте: чем сильнее перекос, тем острее конфликт.

А еще стоит отметить, что все это касается не только невоенного бизнеса и ситуации внутри стран ЕС. Все те инструменты, которыми обзавелась ЕК, включая механизм SAFE, придуманы для формирования единого рынка европейского военно-промышленного комплекса. А это, помимо всего прочего, подразумевает, что не всякий бизнес и из этой сферы выживет. К примеру, начальник штаба ВМС Франции адмирал Николя Вожур прямым текстом заявлял, что европейское кораблестроение должно консолидироваться, и на месте 14 самостоятельных верфей должны остаться три-четыре крупных производителя.

Вот ведь радость для остальных десяти…

И это - еще не говоря о том, что вообще-то уже при создании того же SAFE заранее была сделана оговорочка – про то, что распределение средств и заказов будет «преимущественно» в Европе. А дальше наступает реальность - с ограниченными возможностями производственных мощностей, ценами на энергоносители и всем прочим. И то самое «преимущественно» начинает тоже перераспределяться известно в каком направлении. Что уже разглядел один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters:

«Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам».

В целом же эксперты уже сейчас предрекают Европе постепенную деиндустриализацию отдельных производств. Особенно, как считает Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова, в Германии и соседних промышленных экономиках.

А иначе и быть не может, если в основание критических пертурбаций и перекройки всей   экономики еврозоны закладывается не экономическая целесообразность, а возможность резкого обогащения одних за счет резкого обнищания других, да еще все густо приправляется антироссийскими мечтаниями.

А это как раз тот случай, когда мечтать очень даже вредно.  

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции