Что с нами сделала операция «Пейджер МОССАДа»
У всей этой истории со взрывающимися пейджерами, помимо всего прочего, есть аспект, про который пока не очень говорят. А, может, и не будут. Или будут, только когда-нибудь потом – после глубокого изучения и в другие времена.
Но я хотя бы зафиксирую: прямо на наших глазах разверзлось очередное «окно Овертона». Снова раздвинулись – точнее, в прямом смысле взорвались - рамки допустимого спектра мнений на теорию и практику массового убийства.
В публичном пространстве медийные лица или прямо аплодируют «креативности» спецслужбы - никто не сомневается, чьей, либо спокойно плюсуют преимущества, полученные неизвестно кем, хотя это Израиль.
И ладно бы только израильские эксперты называли эту операцию массовых неизбирательных подрывов «уникальной и гениальной в своем роде», как это сделал Саймон Ципис, израильский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности. Он, кстати, заодно указал – без малейшей рефлексии и вполне как приемлемый - еще и политологический аргумент:
«На премьера оказывается колоссальное давление со стороны общества и оппозиции. Операция с детонацией пейджеров призвана укрепить позиции Нетаньяху».
Действительно: надо же как-то укреплять позиции, так что чего, собственно? Политологи вот оценили – глядишь, и народ подтянется.
Но ведь и у нас вполне уважаемые люди проскочили ловушку этого самого «окна» и тоже выдали на-гора и аплодисменты, и анализ достигнутых этой операцией массового поражения успехов.
«Если кто-то и не уважал израильских спецов – самое время начать. Операция, которую уже нарекли «Пейджер МОССАДа» достойна оваций как спланированная и осуществленная спецоперация и наверняка войдет в анналы истории спецслужб» - пишет российский журнал «Военное обозрение».
«С точки зрения успешности, ну да, успешная демонстрация технических, технологических возможностей Израиля» - констатирует директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников.
На таком солидном экспертном фоне пытаться говорить о недопустимости подобных оценок хотя бы в публичном пространстве – нелепые и даже жалкие причитания.
Нет: говорить о том, что, вообще-то, речь идет о задуманной и спланированной целым государством операции по массовому поражению населения противника – будут. И обязательно вспомнят, что операция-то – давно спланированная, лет за 14-15 до террористической атаки ХАМАС 7 октября 2023 года.
Только мир будет воспринимать все эти рассуждения просто как политическую риторику в политических же интересах: в лучшем варианте – как гимнастику ума, в худшем – как пропаганду.
В конце концов, голосование в Генеральной Ассамблее ООН за очередную резолюцию, призывающую Израиль освободить оккупированные палестинские территории, состоялось уже на фоне взорвавшихся пейджеров – и что?
«За», конечно, проголосовало большинство – 124 страны, но 43 - деликатно воздержались. И среди воздержавшихся – не только Британия, но и Индия, к примеру. А против, - если интересно, - проголосовали не только США, но и Венгрия. С учетом того, что один из следов операции с пейджерами ведет в Венгрию, такое голосование выглядит пикантно, но кого это волнует?
Мир уже переступил очередную черту - и не заметил.
Только наивно забеспокоился: ой, а не могут ли также повзрывать и нас?
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
