Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

Битва нервов: итоги встречи Лаврова и Рубио подсветили в министерстве войны

© https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2128484/
А Москва никуда не спешит.

О том, что короткая встреча встреча Сергея Лаврова и Марко Рубио в Маниле окончательно похоронила итоги встречи в верхах Анкоридже, сказали уже почти все. Кроме нашего МИД. В официальном сообщении для СМИ подчеркнуто

«С.В.Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече Президентов В.В. Путина и Д. Трампа в Анкоридже, и на которые российский лидер дал согласие».

Что это за упорство такое? Неужели в нашем МИДе не видят очевидного и не понимают того, о чем у нас давно говорят уже буквально все? При том, что единственным официальным итогом встречи в Маниле, согласно тому же сообщению для СМИ, стала договоренность «продолжать контакты»? 

Ясно, что нет. 

Учитывая, что сам Лавров в преддверии встречи с Рубио публично заявил, что американцы «не просто помогают, а напрямую участвуют в наведении украинских вооружений на цели, в том числе гражданские цели, на российской территории», степень жесткости встречи, которую сам Рубио назвал «откровенной», легко представить.

Так что отсыл к Анкориджу – это ответ Москвы на очередную попытку продавить некие «новые предложения и новые идеи»:

«Нам придется искать новые предложения и новые идеи... Мир наступит только благодаря какой-то новой идее и новым концепциям. Мы готовы предложить некоторые такие идеи в подходящей обстановке и форме, если представится возможность и будут подходящие условия», - сказал Рубио после встречи с Лавровым.

То есть американцы нечто «готовы предложить», а Москва абсолютно не намерена с этим «нечто» соглашаться: то, на что Путин согласился в Анкоридже – максимум, на который мы пока еще все еще согласны, а каждое следующее соглашение, согласно известной уже российской традиции, может быть только хуже для партнеров. Особенно для таких, которые настойчиво вооружают против нас своих прокси:

«С.В.Лавров довел до американского коллеги информацию о реальном положении дел на линии боевого соприкосновения и акцентировал недопустимость дальнейшей накачки киевского режима вооружениями», - указано в сообщении МИД.

То, что Вашингтон по-прежнему рассчитывает создать нам «подходящую обстановку» для того, чтобы мы стали «уступчивее», подтверждено очередными атаками на наши гражданские объекты – взять хоть сегодняшнюю ночь в Ленобласти и Санкт-Петербурге.

То, что Москва знает, с кем имеет дело, и готовится к долгой борьбе, наглядно подтверждает тема оперативного совещания с членами Совета Безопасности, которое президент России провел сразу же после встречи Лаврова с Рубио в Маниле. Речь на нем шла, как объявлено, о работе предприятий, производящих материалы, комплектующие и сырьё «для серийного выпуска новых и модернизированных образцов вооружения, военной и специальной техники».  

А чуть раньше Дмитрий Песков снова напомнил базовые и, стало быть, неизменные даже в связи с Анкориджем, условия прекращения боевых действий, сформулированным президентом России на коллегии в МИД РФ еще два года назад:

«Так вот, эти условия очень просты. Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину».

Таким образом, новый клинч Москвы и Вашингтона становится уже зримым, и каждая сторона демонстрирует, кажется, максимальную жесткость и даже стратегическую готовность, как сказал Лавров, «к любому развитию событий». 

И все же есть аргументированное ощущение, что Вашингтон как-то уж очень торопится – в отличие от Москвы. 

Вчера заместитель министра войны США по политическим вопросам Элбридж Колби зачем-то решил поторопить Кремль: 

«Думаю, если бы я был в Кремле, я бы посоветовал сказать: сейчас самое подходящее время, чтобы положить конец этому конфликту. В лице президента Трампа у вас есть человек, искренне заинтересованный в мире. Давайте будем рациональны. Давайте заключим сделку. Думаю, это был бы разумный подход». 

То есть г-н Колби практически прямым текстом семафорит в Россию: соглашайтесь, «будьте рациональны», пока Трамп еще что-то решает. 

Но зачем семафорит-то? Отчего так нервно-то? И прием-то какой-то топорный: попытаться напугать и поторопить… Кремль!

Или все-таки в министерстве войны США как раз точно знают то самое «реальное положение дел», о котором говорил Сергей Лавров с Макро Рубио?  

Похоже на то.


Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

Теги: мнения сергей лавров политика
Лента новостей
Все новости